Суд по первому иску о расторжении брака правомерно оставил ребенка с матерью, так как в данном случае решение о месте проживания ребенка принимается исходя из его интересов, а не из желаний истца. Однако, если фактически матерь не занимается воспитанием ребенка и злоупотребляет алкоголем, то это может служить основанием для пересмотра судебного решения.
По второму иску о передаче ребенка отцу, суд также поступил правомерно, лишив матери родительских прав, если были предоставлены убедительные доказательства о том, что матерь не заботится о ребенке, злоупотребляет алкоголем и ребенок фактически является беспризорным. В такой ситуации передача ребенка отцу может быть в интересах его благополучия.
Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, о том, что суд не имел права решать вопрос о месте проживания ребенка, так как это не было заявлено в исковых требованиях, могут быть учтены при пересмотре решения суда, если действительно имеются убедительные доказательства о неблагоприятном влиянии матери на ребенка.
Обратите внимание: ответы, предоставляемые искусственным интеллектом, могут не всегда быть точными. Не рассчитывайте на них в критически важных областях, таких как медицина, юриспруденция, финансы или в вопросах, связанных с безопасностью. Для важных решений всегда обращайтесь к квалифицированным специалистам. Администрация сайта не несет ответственности за контент, сгенерированный автоматически.