Суд рассмотрел иски об оспаривании отцовства и взыскании алиментов. В ходе рассмотрения дела было установлено, что Прокопенко добровольно признал себя отцом ребенка Ивановой, хотя не был биологическим отцом. Суд также учел, что Иванова использовала ложные обещания о браке для того, чтобы добиться признания отцовства.
Суд пришел к выводу, что Прокопенко был обманут Ивановой и не имел намерения признавать ребенка своим. Поэтому суд удовлетворил иск Прокопенко об оспаривании отцовства и отменил запись о нем в свидетельстве о рождении ребенка.
Однако, суд также учел, что ребенок нуждается в материальной поддержке, поэтому было принято решение о взыскании алиментов с Прокопенко на ребенка. Таким образом, Прокопенко был освобожден от отцовства, но обязан выплачивать алименты на ребенка.
Обратите внимание: ответы, предоставляемые искусственным интеллектом, могут не всегда быть точными. Не рассчитывайте на них в критически важных областях, таких как медицина, юриспруденция, финансы или в вопросах, связанных с безопасностью. Для важных решений всегда обращайтесь к квалифицированным специалистам. Администрация сайта не несет ответственности за контент, сгенерированный автоматически.